Majesteit, ik ben trots op u! En laat al die azijnpissers, gefrustreerde islamofoben of goedgelovige ’dhimmi’s’ voor eens en altijd hun mond houden. Op bezoek bij een liberaal gebedshuis met een exotische naam heeft u onlangs, door een majestueus knikje met uw voorhoofd, zich niet alleen aan de aldaar geldende normen en waarden geconformeerd. U weigerde vooral iedere vorm van lichamelijke aanraking met een stel enge mannen met enge ideeën, wat niets anders is dan een emancipatorische daad stellen.

Door uw hand niet naar die vrouwonderdrukkers te steken, wenste u in de eerste plaats een stil protest te laten klinken. Zo weigerde u ook, zoals het op dit soort plekken gangbaar is, een alles verhullende hoofddoek te dragen. Op uw hoofd stond alleen een rebels doordeweekse hoed, grijs van kleur, waaruit uw provocerende, maar niet minder majesteitelijke lokken, ondeugend ontsnapten. Een doorn in het gepijnigde oog van al die baardmannen. Zoals gebruikelijk is uw bedoeling niet op zijn juiste waarde geschat. Men zag in uw handweigering zowel een teken van verdraagzaamheid als een van slaafse onderwerping. Geen van beide dus. U was vooral woest op al die macho’s die in De Vrouw een onrein menstruerend tweederangs wezen zien en daarom haar hand niet willen schudden.

U wilde ook een krachtig voorbeeld stellen na de beschamende knieval, twee jaar geleden in bijna dezelfde omstandigheden, van Rita Verdonk. Deze minister stampvoette toen en jankte tranen met tuiten omdat ze de hand van een fundamentalist niet mocht grijpen. U, gelukkig, niet. U bleef onbewogen, koel en kil en nam zelf het initiatief om het verderfelijke contact ostentatief te weigeren. Bravo! Want u leest de kranten en weet dus wel beter. Onder meer dat wat als een onschuldige eigenaardigheid van geflipte reli’s wordt gezien, niets anders is dan het startpunt van een omvangrijke maatschappelijke subversie. U weet dat er steeds vaker in Europa uitgestoken handen van vrouwen worden genegeerd. Niet alleen in gebedshuizen maar ook op de werkvloer. Dat leerlingen die zich op hun geloof beroepen de autoriteit van vrouwelijke docenten weigeren te erkennen. Dat mannelijke patiënten amok maken als hun arts of chirurg een vrouw blijkt te zijn.

U, als belangrijkste representant van een geëmancipeerde natie, pikt dit niet. Anders dan spijtoptanten van het feminisme als de socialistische deurmat Anja Meulenbelt, bent u de schaamte gelukkig niet voorbij. Maar wat u vooral pisnijdig heeft gemaakt is de ongevraagde steun gisteren van Sheik Fawaz. Deze orthodoxe imam die niets van uw gebaar heeft begrepen, is dezelfde die een paar jaar geleden in zijn preek adviseerde om ongehoorzame vrouwen te meppen. Niet al te flink want ’als een kind iets fouts doet, ga je z’n hoofd toch niet breken? Gebruik geen grof geweld. Voorkom letsel. Breek geen bot en verwond het lichaam niet. Laat haar niet bloeden en laat geen sporen achter.’ Deze niet-handenschuddende seksist zou zich doodschrikken als de hij de naakte waarheid kende: dat met uw moskeebezoek van vorige week het magistrale startsein van de derde feministische golf eindelijk is gegeven.

Deze tekst verscheen in Trouw van 10 juni 2006

Sylvain Ephimenco

Sylvain Ephimenco

Links

http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article345048.ece/