| | |
|
|
|
column
Egbert Lachaert
De kansen op een akkoord over de staatshervorming lijken vrij gunstig. De kansen om nadien tot een beter werkende Belgische federatie lijken dan weer klein. Er zijn ook niet zo veel partijen rond de tafel aanwezig, behalve de groenen, die daar echt interesse voor lijken te hebben. Dat is jammer, want zo dreigen we de komende jaren met een zwakke Belgische federatie geconfronteerd te worden die opnieuw in een politieke crisis kan belanden omwille van politieke versplintering, instabiliteit, na-ijver tussen regeringen en communautaire onenigheid.
Lees meer...
interview
Michael Sandel vrijdag 25 juni 2010
Wie een werkelijk moreel pluralisme voorstaat, zorgt niet alleen voor een gezondere morele discussie, die werpt ook een dam op tegen het fundamentalisme. Het is waar dat bepaalde mensen die religieuze overtuigingen in het publieke debat introduceren nogal eens dogmatisch zijn en niet bereid blijken een beredeneerd argument naar voor te brengen. Dogmatisch denken hoort inderdaad niet thuis binnen democratische onderhandelingen, maar ik wil hier wel opmerken dat niet alleen de religieuzen dogmatisch zijn. Er bestaat ook seculier dogmatisme. Het religieuze denken is dus niet de vijand, maar wel het dogmatische denken. Interview door Marnix Verplancke.
Lees meer...
|
essay
Griet Vandermassen vrijdag 25 juni 2010
Het Lacaniaanse denken vertoont veel kenmerken van een pseudowetenschap. Het bestaat uit vage beweringen, is intern tegenstrijdig en omvat een eigen vocabularium met dubbelzinnige of niet omschreven termen. Het vertoont een totaal gebrek aan belangstelling voor het testen van de theorie en hanteert opvattingen die in strijd zijn met wetenschappelijke inzichten, maar is daar onverschillig voor. Het immuniseert zich tegen kritiek, alleen al door de schrijfstijl, want niemand weet wat precies bedoeld wordt (veel Lacanianen hanteren dezelfde schrijfstijl als de meester). Het kenmerkt zich door stammentwisten in plaats van door rationele discussie.
Lees meer...
boek
Kevin Spicer vrijdag 25 juni 2010
Een maand na de nederlaag van nazi-Duitsland stelde Pius XII in een toespraak dat de katholieke Kerk in Duitsland door de nazi’s was onderdrukt. Ook tal van Duitse bisschoppen gaven de indruk dat ze zich steeds tegen het regime hadden gekeerd en dat slechts enkele individuele geestelijken hadden samengewerkt met de nazi’s. In zijn boek Hitler’s Priests maakt hoogleraar Kevin Spicer brandhout van deze versie. Aan de hand van kerkelijke archieven, persartikels, herderlijke toespraken, dagboeken en andere publicaties beschrijft hij hoezeer priesters concreet meewerkten met de nazi’s en dat al in een vroeg stadium. Recensie door Dirk Verhofstadt.
Lees meer...
|
|
|
4de Karl Popperlezing met Hans Achterhuis
Deze lezing vindt plaats op dinsdag 5 oktober om 20u in het Liberaal Archief, Kramersplein 23 te Gent. Na de lezing is er een receptie. Toegang is gratis, maar gelieve wel in te schrijven op verhofstadt.dirk@telenet.be.
|
Nieuwsbrief
Schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief
Contact
Andreas Tirez
gsm: +32485 24 46 71
andreas@liberales.be
|