|
Eind vorig jaar verscheen het boek In Defence of Global Capitalism van de Zweedse auteur Johan Norberg. Met dit boek gaat Norberg regelrecht in tegen de stellingen van de antiglobalisten. Aan de hand van overvloedig cijfermateriaal toont hij aan dat de globalisering vooral positieve effecten heeft en dat landen die hun markten openstellen voor vrijhandel sneller en meer welvaart bereiken. Het boek is momenteel alleen verkrijgbaar via het internet maar verschijnt in de loop van de maand november in een Nederlandstalige versie onder de veelzeggende titel Leve de globalisering (uitgeverij Houtekiet). Johan Norberg is amper 29 jaar en leeft in Stockholm. Tijdens zijn studententijd was hij lid van een anarchistische groepering. Later ontdekte hij de klassieke liberale denkers. Zo publiceerde hij intussen over mensenrechten en over de geschiedenis van het liberalisme in Zweden. In 1999 werd hij een van de drijvende krachten achter de Zweedse denktank Timbro. In het volgende interview legt Norberg uit wat zijn inspiratie was voor het schrijven van zijn nieuw boek In Defence of Global Capitalism en de strategie om een publiek aan te spreken die de klassieke liberale ideeën weinig genegen zijn. Wat was de aanleiding voor het schrijven van uw boek? Tijdens 2001 ging ik over gans Zweden in debat met de anti-globaliseringsbeweging. En ik leerde twee zaken over hen: de meeste antiglobalisten zijn zeer onwetend over de huidige gang van zaken in de wereld, en kon hen zelfs niet kon schelen want ze hanteerden het morele principe van zich af te zetten tegen het ‘establishment’. Daarom vond ik het nodig om mijn boek In Defence of Global Capitalism te schrijven. Er zijn al veel boeken geschreven over dit onderwerp of bepaalde delen ervan, zoals over de levensstandaard, vrijhandel, financiële markten, het milieu, enz. Maar ik wou een boek dat dit alles omvatte. En zo schreef ik alle tegenargumenten neer en trachtte uit te leggen waarom de stellingen van de antiglobalisten verkeerd waren. Dit boek kan dus zowel gezien worden als een inleiding tot het onderwerp, of als een aanval op de antiglobalisten. Op welke manier kan je aantonen dat de globalisering positief is? Ik toon aan, met feiten en cijfers, waarom de wereld een betere plaats geworden is om te leven. De reden daarvoor is kapitalisme. Maar doorheen de verschillende debatten leerde ik dat feiten en cijfers niet genoeg waren om de antiglobalisten te overtuigen. De feiten en cijfers moeten tot leven komen, moeten tastbaar zijn. De lezer moet begrijpen waarom cijfers over economische groei of investeringen van groot belang zijn. Ik illustreer doorheen het boek met alledaagse en begrijpelijke voorbeelden hoe globalisering de mensen in de ontwikkelde landen hoop en kansen geeft. Ik tracht ook uit te leggen waarom ik denk dat dit van groot belang is. Je kan een debat niet winnen door kalm en gedesinteresseerd uit te leggen waarom de tegenstanders ongelijk hebben. Want dan zullen ze je verdenken van een geheime agenda te hanteren, dat je voor het status-quo bent of voor de multinationals. Je krijgt meer krediet als je uitlegt wat de basiswaarden zijn die je motiveren, wanneer je persoonlijk wordt en uitlegt waarom het voor jou belangrijk is. Het helpt natuurlijk als je geen voorstander bent van het status-quo, maar ‘radical for capitalism’, zoals Ayn Rand omschreef. De antiglobalisten wijzen niet alleen op cijfers maar ook op ethische en morele normen. Dat is de reden waarom ik waarden niet schuw in mijn boek. Het is van uitermate belang dat we het moreel aspect van de globalisering benadrukken. Anders geven we de indruk dat onze tegenstanders begaan zijn met de armen en wij de koele, afstandelijke economisten zijn die uitleggen dat het allemaal niet klopt. Het is nochtans niet zo. We geven eveneens om de armen, en weten wat er nodig is om hen ontwikkeling te geven, namelijk vrijheid en verantwoordelijkheid. Diegene die opkomen voor meer regulering, protectionisme en subsidies zijn een beetje verward. Marktgeoriënteerde denktanks moeten beter de morele argumenten van de antiglobalisten aanpakken. Het mag hen nooit toebehoren want ze ontkennen de vrijheid van de mensen.
Johan Norberg |
NieuwsbriefSchrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief Liberales TVContactAndreas Tirez
|
|