Wilt u waarlijk hoogstaande literatuur lezen en een ongekende leeservaring opdoen? Lees dan een boek van László Krasznahorkai. U zult er geen spijt van krijgen! Recensie door Enno Nuy
All in Boeken
Fourest droomt van fluïde identiteiten, vrije seksualiteit en het transculturalisme van een ‘sociéte métisse’, wat volgens haar diametraal staat tegenover een identitair links dat zich voedt met conflicten, elke minderheid opsluit in haar eigen vakje en zich uitslooft in slachtoffercompetitie en eindeloze antagonismes. Recensie door Nick De Clippel
Maar individuele emancipatie is een illusie, en individuen worden steevast tegen elkaar uitgespeeld door ‘the powers that be’. Met als gevolg dat gelijkwaardigheid op de helling kan komen te staan en ongelijkheid straks weer steil kan toenemen. Niets is ooit definitief verworven. Recensie door professor Paul Verhaeghe
De Oostenrijkse school is van onschatbaar belang voor het liberalisme. Haar stichters en opvolgers legden een economische basis die later zelfs door conservatieve leiders zoals Thatcher en Reagan werd opgepikt. Peter Laroy las ‘The Marginal Revolutionaries’, waarin auteur Jannek Wasserman een kroniek schetst van deze uitzonderlijke groep denkers.
Kernlid Jan-Willem Geerinck las ‘The Madness of Crowds’ van Douglas Murray en vraagt zich af of hij zich vandaag nog wel progressief kan noemen. Het huidige progressieve klimaat wordt namelijk overschaduwd door het intersectionalisme, dat bijvoorbeeld alle mensenrechten onlosmakelijk aan elkaar verbindt. Maar mensenrechten botsen maar al te vaak, schrijft Jan-Willem. Kijk maar naar het recht op vrije meningsuiting.
De wereld van de auteur is hier de wereld van het kapitalisme – eigenlijk moet ik nu al zeggen nepkapitalisme - zoals die er vandaag uitziet. Aan ons lezers dus om deze wereld van de auteur te interpreteren en er de lessen uit te trekken die ons aanbelangen. Dat kunnen we beter dan ooit want vandaag worden de tellers, omwille van de Corona-crisis, opnieuw op nul gezet. Recensie door Rudi Collijs
Binet schreef een fascinerende en prachtige roman. Zijn ingrijpen in de geschiedenis bestaat erin dat hij niet de Spanjaarden Midden-Amerika laat koloniseren en onderwerpen maar dat hij de Inca’s en later de Azteken grote delen van het Avondland laat bezetten en overheersen. Recensie door Enno Nuy
“Het jaar 1913 is één grote liefdesverklaring aan de kunst”. En niemand kan er omheen dat de kunsten in die duizelingwekkende jaren, zo voortreffelijk beschreven door Philipp Blom, een enorme vlucht maakten, jaren van ongekende creativiteit op alle terreinen van het scheppend vermogen van de moderne mens. Recensie door Enno Nuy
Schippers was een van de initiatiefnemers van het tijdschrift Barbarber, zij pleitten voor realisme, van alle franje en onnodigs ontdaan. Dit Andermans wegen gaat over richting en ‘van doel bevrijd’, over de Nulbeweging en trap en muren die je begeleiden zonder dat je ze in overweging hebt genomen. Recensie door Enno Nuy
ik vind toch ook een interessante analyse bij Heijne. Heijne merkt op dat er door populisten en hun achterban flink wordt gescholden op de ‘elite’. Maar wie is die elite dan precies? Daarover schrijf Heijne: ‘”de elite” dreigt een vaag containerbegrip te worden voor alles wat je niet bevalt. […] Schelden op de bestuurlijke elite past in het straatje van populisten, die het wantrouwen tegen alles wat bedaagd en beredeneerd is aanjagen.’ Recensie door Floris Van Den Berg
Ik ben een groot voorstander van een krachtige, diverse stad waar voor iedereen een plaats is. Maar een diverse stad kan alleen gedijen als we ook overstemming hebben over wezenlijke kernwaarden die voor ons allen gelden. Voor mensen die deze gezamenlijke kernwaarden niet delen is er geen plaats in een open samenleving als de Nederlandse. Recensie door Martin Harlaar
Doorheen de tekst blijkt opnieuw dat onze rechtsstaat fundamenteel een product van het liberalisme is, gelet op de vele liberale beginselen en kernwaarden die erin vervat liggen. Dit maakt het beschermen van onze rechtsstaat inherent tot een liberaal kernproject. De rechtsstaat zal liberaal zijn, of ze zal niet zijn. Recensie door Frederic Heylen